مسکو: نمی‌توان پتانسیل هسته‌ای فرانسه و انگلیس را نادیده گرفت/ وضعیت آینده به آمریکا بستگی دارد
تاریخ انتشار: ۳ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۷۱۳۷۸
معاون وزیر امور خارجه روسیه می‌گوید: مسکو نمی‌تواند از پتانسیل فرانسه و انگلیس در زمینه تسلیحات استراتژیک غافل شود.
به گزارش ایسنا به نقل از اسپوتنیک، سرگئی ریابکوفمعاون وزیر خارجه روسیه گفت: «البته ما توجه ویژه‌ای خواهیم داشت که لندن و پاریس چه تصمیم‌هایی در این زمینه اتخاذ می‌کنند، که دیگر نمی‌توان فرضاً آن را عواملی دانست که از گفت‌وگوهای روسیه و آمریکا در مورد کنترل تسلیحات هسته‌ای دور هستند».
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی خاطرنشان کرد که غفلت از پتانسیل بریتانیا و فرانسه" از نظر برنامه‌ریزی نظامی و تحلیل وضعیت غیرممکن است.
ریابکوف افزود: اکنون ظرفیت‌های این کشورها در کنار پتانسیل های ایالات متحده مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
در عین حال، این دیپلمات گفت که در حال حاضر هیچ تماسی با فرانسه، بریتانیا و ایالات متحده در زمینه کنترل تسلیحات، برنامه‌ریزی نشده است.
وی تاکید کرد که پس از تعلیق مشارکت در معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک (استارت جدید)، روسیه به محدودیت ای کمی پرتابگرهای استراتژیک تحت این معاهده پایبند خواهد بود و مسکو آن را برای حفظ قابلیت پیش بینی در زمینه استراتژیک کافی می داند.
سرگئی ریابکوف گفت: روسیه به محدودیت‌های کمی محوری تحت این معاهده ادامه خواهد داد. ما همچنین از مفاد توافقنامه دوجانبه 1988 شوروی و آمریکا در مورد اطلاع رسانی متقابل پرتاب موشک‌های بالستیک پیروی خواهیم کرد. در این مرحله، ما معتقدیم که این برای اطمینان از قابلیت پیش‌بینی و حفظ ثبات استراتژیک کافی است.
آینده کاملاً به تصمیمات ایالات متحده بستگی دارد
ریابکوف همچنین گفت وضعیت آینده پیمان کاهش تسلیحات استراتژیک (استارت جدید) کاملاً به ایالات متحده و تصمیمات آن بستگی دارد. وی تاکید کرد: همه چیز دیگر به ایالات متحده بستگی دارد. فقط همه چیز کاملا" بستگی به این دارد که آنها [آمریکایی‌ها] چه تصمیمی بگیرند و چه مسیری را دنبال کنند."
این دیپلمات اضافه کرد که رهبر روسیه تصمیم خواهد گرفت که آیا و چه زمانی شرایط برای بازنگری یا شفاف سازی این تصمیم یا اتخاذ اقدامات متقابل دیگر فراهم است.
ریابکوف گفت: وسایل فنی ملی وجود دارد که امکان ارزیابی نسبتاً قابل اعتمادی از آنچه در حال رخ دادن است را می‌دهد. علاوه بر این، ما تجربه انباشته‌ای در نظارت بر آنچه در ایالات متحده و نه فقط در ایالات متحده در این زمینه اتفاق می افتد، داریم. این مانند تبادل اطلاعات در چارچوب معاهده نیست.
این دیپلمات با یادآوری اینکه روسیه و آمریکا در مورد ثبات استراتژیک گفتگو نمی کنند، خاطرنشان کرد که معلوم نیست رایزنی ها با ایالات متحده از سر گرفته می شود یا خیر.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: روسيه فرانسه انگليس فن آوري هسته ای حمله روسيه به اوكراين روسيه رژيم صهيونيستي عراق آمريكا جو بایدن چین بنیامین نتانیاهو حمله روسيه به اوكراين روسيه رژيم صهيونيستي عراق ایالات متحده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۷۱۳۷۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کمک‌های جدید واشنگتن چه معنایی برای کی‌یف و پوتین دارد؟
اگرچه ایالات متحده کمک‌های تازه‌ای را برای اوکراین تصویب و بریتانیا اخیرا از بزرگترین کمک نظامی‌اش به کی‌یف رونمایی کرد، اما زمان خواهد برد تا اوکراین قدرتش را به واسطه این کمک‌های جدید احیا کند و البته در عین حال کمبود نیروهای اوکراینی نقطه ضعف دیگری برای این کشور در مقابل جنگ با روسیه تلقی می‌شود.
به گزارش ایسنا، به محض آنکه «جو بایدن» رئیس‌جمهور آمریکا لایحه کمک به اوکراین را امضا کرد، ارتش ایالات متحده شروع به ارسال تجهیزات مورد نیاز به خط مقدم کرد. با این حال، بعید است اوکراین بتواند پیشرفت چشمگیری را در مقابل برتری‌های روسیه کسب کند.
روزنامه فایننشال تایمز در گزارشی می‌نویسد: «رای مثبت کنگره جهت ارسال کمک به اوکراین موجب افزایش روحیه برای کی‌یف شده است اما کمبود نیرو دغدغه‌ای بزرگ و حیاتی برای این کشور قلمداد می‌شود. از طرفی شاید کمک‌های آمریکا انگیزه‌ای برای کشورهای اروپایی ایجاد کند تا کمک‌های خود را به اوکراین افزایش دهند؛ همانگونه که نخست‌وزیر بریتانیا در جریان سفرش به ورشو از یک بسته کمکی نظامی ۵۰۰ میلیون پوندی رونمایی کرد.»
این روزنامه انگلیسی در ادامه می‌نویسد: «اوکراین ابتدا امیدوار بود که کمک‌های واشنگتن در ابتدای سال جاری میلادی به دستش برسد اما ظاهرا انتظار می‌رود سال ۲۰۲۴ همچنان برای اوکراین به معنای حفظ خطوط باشد تا بازپس‌گیری قلمروهایش. هفته گذشته لایحه کمک آمریکا به اوکراین تصویب شد و زمان خواهد برد تا اوکراین وضعیت دشوار خود را که از ماه‌های اول ۲۰۲۴ گریبان‌گیر آن شده، بهبود ببخشد. همچنین یگان‌های جدید باید آموزش ببینند و زمان می‌برد تا اوکراین کاملا از کمک‌های آمریکا بهره‌مند شود.»
فایننشال تایمز با اشاره به انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ ایالات متحده می‌نویسد: «کی‌یف شاید برای به رخ کشیدن دستاوردهای نظامی پیش از انتخابات نوامبر ایالات متحده و توجیه این کمک‌ها، تحت فشار قرار بگیرد و آمریکا (دولت جو بایدن) از او دستاوردهای نظامی بخواهد. اما اوکراین همچنان به جذب منابع نیاز دارد و در عین حال با توجه به انتخابات آتی آمریکا و حضور چهره‌ای جمهوری‌خواه نظیر دونالد ترامپ، آینده روند این کمک‌ها به اوکراین مشخص نیست.»
این روزنامه همچنین تاکید می‌کند: «در حال حاضر بهترین راه اوکراین برای تداوم مبارزه با روسیه، ادامه دادن انواع حملاتی است که اخیرا در حال افزایش هستند. طی این حملات از پهپادهای دوربرد علیه پالایشگاه‌های نفت و سایر اهداف با ارزش استراتژیک در روسیه استفاده شده است اما اوکراین نمی‌تواند از موشک‌های دوربرد اتکمز یا موشک‌های کروز سایه طوفان که سوناک در ورشو این هفته وعده داد، برای حمله به اهدافی در روسیه استفاده کند.»
فایننشال تایمز در پایان با اشاره به قدرت روسیه می‌نویسد: «در حالیکه هیچ راه آسانی برای به زانو درآوردن روسیه وجود ندارد، اما شاید در این مسیر نقاط آسیب‌پذیر این کشور فاش شود. از لحاظ انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا هم حتی اگر ترامپ پیروز شود، ضمانتی برای خرسندی پوتین ارائه نمی‌دهد زیرا ترامپ احتمالا بخواهد برنامه صلح خودش را در پیش بگیرد.»
انتهای پیام
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»